Λογικές..

Διάβασα το άρθρο από τον "ΗΠΕΙΡΩΤΙΚΟ ΑΓΩΝΑ" κι αναρωτιέμαι ακόμα αν ο γιαλός είναι στραβός ή εμείς στραβά αρμενίζουμε. 

 "Όταν τα νοικοκυριά πάνε για «κούρεμα» μέσω Ειρηνοδικείου"

Μέχρι πριν από δύο χρόνια έπαιρνε έναν καλό μισθό: 1300 ευρώ σταθερά συν κάποια χρήματα από υπερωρίες. Το ποσό αυτό τού επέτρεψε να ονειρευτεί ένα δικό του σπίτι για την οικογένειά του. Πήρε λοιπόν από τράπεζα ένα στεγαστικό δάνειο 170.000 ευρώ και ένα καταναλωτικό δάνειο 50.000 ευρώ και αγόρασε ένα σπίτι στα Γιάννενα.

Κάθε μήνα έπρεπε να πληρώνει συνολικά 900 ευρώ σε δάνειο. Κουτσά στραβά τα έβγαζε πέρα. Ήρθαν όμως τα μνημόνια και η οικονομική κρίση, και ο μισθός του έπεσε στα 800 ευρώ, ενώ «κόπηκαν» και οι υπερωρίες. Άρχισε να βγάζει δηλαδή λιγότερα από όσα έπρεπε να πληρώνει. Είδε να υπάρχει μια διέξοδος στον νόμο 3869/2010 για τη ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων. Και όντως ο νόμος αυτός του έδωσε τη λύση και την ελπίδα να αντέξει το νοικοκυριό του στην κρίση, με τα σημερινά δεδομένα τουλάχιστον. "

 

Και λες τώρα κάτσε ! Δηλαδή με 1300 σταθερό μισθό ονειρεύτηκε ένα δικό του σπίτι (μέχρι εδώ καλά) αλλά έπρεπε και να κοστίζει και 220.000 ευρώ. Και συμφώνησε να πληρώνει τα 900 από τα 1300 που έπαιρνε, στο δάνειο.



Για το πνεύμα του δημοσιογράφου , είναι κάτι πάρα πολύ φυσιολογικό ένας εργαζόμενος με 1300 ευρώ μισθό να παίρνει δάνειο για αγορά σπιτιού που κοστίζει 220.000 ευρώ και να δίνει για αποπληρωμή 900 ευρώ το μήνα .

Και με τι ζούσε η οικογένεια, αναρωτιέσαι. Γιατί εγώ δεν ξέρω κανέναν που να κάνει μαγικά και να του βγαίνουν. Δεν υπήρχαν σπίτια με τα μισά χρήματα από αυτά που δαπάνησε; Υπήρχαν θα μου πείτε, αλλά αυτός εκείνο ήθελε. Πολύ φυσιολογικό επίσης!

'Οπως επίσης και το ότι σε καιρούς κρίσης του μειώθηκε το εισόδημα γιατί σε άλλους κόπηκε εντελώς. Και μετά μας φταίει για όλα η τρόικα και ο Νταλάρας. Και η τράπεζα που θέλει πίσω το ποσό του δανείου.

Πολλοί έχουν ακόμη και σήμερα την ίδια λογική.Το "Μέχρι εκεί που σε παίρνει" λίγοι το γνώριζαν σ' αυτόν τον τόπο.